El márketing del grupo Pro Reforma, que pretende cambiar muchos artículos de la Constitución, no está nada mal. Tiene impacto, tiene sangre, tiene populismo. Me he propuesto hacer un análisis de sus principios, de cómo se describen, de cómo "no se adscriben a una ideología" y de sus propuestas. Es el corolario del ideario neoliberal de una parte retrógrada de la élite guatemalteca.
Se presentan como una asociación política, pero "no partidista porque no busca el poder". Típico de la "lógica pura" de los libertarios. ¿Desde cuándo un partido político tiene su única definición en "buscar el poder"? Un partido es un vehículo democrático para administrar el poder, sí, pero la parte clave es que es el vehículo entre ciudadanía y Estado. Olvidan que en un sistema de partidos político tan precario como el guatemalteco, quienes buscan y ejercen el poder son en realidad los grupos de presión (grupos económicos, sociales, académicos, gremios como los abogados, grupos ilegales).
Además dicen que ProReforma va más allá de cualquier ideología. Basta comparar los idearios del CEES y la UFM y el texto que proponen (y yo he pasado 5 años de mi vida leyendo todo lo que he podido sobre el liberalismo de Hayek, Misses y Ayau). "Vida, libertad y propiedad" son los ideales y "un Estado tiene que restringirse a leyes abstractas y generales que no afecten a los individuos ni su patrimonio", plus que proponen que "se necesiten 2/3 del Senado para aprobar tributos". ¿Y ProReforma va más allá de cualquier ideología? Mentira. Acepten, que son todos "libertarios". No engañen.
Es que se pasan, saben que en Guatemala no estamos acostumbrados a leer la letra chiquita. O a debatir los argumentos. Seguro que alguien lo redactó y le dijo al resto "muchá, pongamos esto así de sin ideología que nadie se va a dar cuenta".
"El sistema actual permite que gobiernos populistas con retórica paternalista lleguen al poder". Si ganan partidos que se dicen de izquierdas en elecciones democráticas, es porque los que son de derecha perdieron. Además que populismos hay de derechas y el mejor ejemplo es El Salvador con ARENA; a ese seguro que no lo criticarían. ¿Qué quieren? ¿Prohibir que la izquierda "paternalista" participe, o que si participa y gana no pueda actuar? Democracia es el juego de diálogo entre distintas formas de ver el mundo que se someten a las urnas para ver quién convence a más ciudadanos. Eso no lo tienen claro.
En la Universidad Marroquín enseñan en las aulas que es una aberración que el interés general prime sobre el interés particular porque el individuo es lo más importante del orden social. Ahora lo matizan en su presentación diciendo que "aunque debe prevalecer el interés general sobre el particular, no así sobre los derechos individuales". O sea, por qué no dicen las cosas claras. ¿Por qué no dicen la verdad de lo que piensan?
Proponen que la Ley Electoral y de Partidos Políticos no deba "politizarse". Señores, es la ley política por excelencia, ¿de qué hablan? ¿Quieren decir que sea una ley institucional, que no se preste a politiquerías? Hablen claro.
Sobre lo bicameral para asegurar un senado conservador de mayores de 45 años, vitalicio, y que sólo lo elijan los ciudadanos mayores de 45 años... Entonces tendríamos dos tipos de ciudadanía. ¿Acaso yo, con 26 años, que trabajo, estudio, pago impuestos, hago propuestas, fiscalizo, soy menos ciudadano que un tipo de 45 años que no paga impuestos ni hace propuestas ni fiscaliza? ¿Por qué, si somos iguales ante la ley, vamos a ser diferentes en derechos? Si yo cumplo con mis obligaciones como ciudadano debería tener los mismos derechos que todos los demás ciudadanos (como poder elegir y ser electo).
Además que ponen requisitos vacíos para optar a ser senador como "tener buena reputación". ¿Qué es tener buena reputación? ¿Ser neoliberal y evadir o eludir impuestos, o ser competitivo a costa de pagar malos salarios a sus trabajadores? Yo no metería las manos al fuego por todos mis colegas columnistas o periodistas o internacionalistas. No sé si ProReforma metería las manos al fuego por todos los empresarios y agentes de mercado.
Apuestan por detonar el débil sistema de partidos políticos. Al elegir diputados de manera unipersonal, sólo podrán ser electos los ciudadanos que tengan mucho dinero para hacer propaganda y los caciques de los pueblos. Al quitar el Listado Nacional, quitarán la oportunidad para que los partidos institucionales escojan a personas institucionales para ir al Congreso, personas que puedan ser líderes políticos, operadores políticos, que no tienen el dinero o el cacicazgo o el carisma para poder hacer una campaña en un distrito pero que pueden ser claves para el juego político y democrático en el Congreso.
Renovar el Congreso cada dos años debilitaría mucho el sistema, lo desgastaría, evitaría que se discutan temas profundos porque siempre se estaría en campaña electoral. Y quitaría cualquier continuidad. Los guatemaltecos cambiamos la mitad del Congreso en 2008 y miren, no cambió nada. Ahí no está la solución. Tampoco está en evitar la reelección de diputados. Se imaginan si no estuvieran ahí ahora los diputados más viejos. Muchos de ellos son los que hacen que el Congreso camine lo poco que camina. Es un populismo apelar a "evitemos la reelección". Se nota que nunca han estado en el Congreso.
Para el Senado buscan que "sea representativo pero independiente de la política partidista". Señores, lean un poco de democracia por favor. El sistema de partidos no funciona en Guatemala, pero entonces ¿quién me va a representar? ¿El CACIF? ¿Las ONGs? ¿Las iglesias? No! Construyamos partidos políticos con ideologías, con mentes brillantes, con programas, con instituciones.
Dicen que el Senado y el Congreso no podrán hacer leyes que violen los "derechos individuales". Traducción: No podrán hacer una reforma fiscal, que es lo que necesita el Estado. No podrán construir Estado, que es lo que necesita el país. Un Estado sólido, un mercado sólido, una ciudadanía fuerte.
Aseguran que eliminarán la corrupción y la violencia con sus reformas constitucionales. ¿Valdrá la pena comentar semejante populismo? La violencia tiene muchas de sus causas en la post-guerra, en la desigualdad y en el abandono por parte de la sociedad de los barrios pobres, dejándoselos al narcotráfico y las maras. La corrupción, por el clientelismo, por los que sobornan y los que aceptan sobornos, no se acabará si no fiscalizamos a todos, a políticos, a jueces, a empresarios, a ONGs. No se cambia con una constitución o con que un Senado elija a los magistrados del Organismo Judicial.
Dicen también que está asegurado y bien sabido que menos Estado y más libertad individual aseguran el crecimiento, el desarrollo y el bienestar de los individuos, la prosperidad. Les cuento que esa ideología ya está en el basurero después de 28 años de Reaganismo que incluyeron 8 años de Bush y la propuesta de Sarah Palin. Es casi un consenso de que estamos en otra época. Para que sepan un poco de qué va la cosa, acá está el link al discurso de Obama.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Discurso/inaugural/presidente/Barack/Obama/espanol/elpepuint/20090120elpepuint_16/Tes
En vez de gastar tantas energías y recursos para esta Reforma Constitucional, podrían usarlo para formar un partido político, para invertir en los barrios pobres de la ciudad y así mitigar la violencia, para construir centros de arte y bibliotecas gratis, sí, gratis, para toda la ciudad. Podrían hacer tanto con esas energías y ese dinero y no desperdiciarlo en populismos y medias verdades.
martes, 27 de enero de 2009
67. Congreso clientelar
Pobrecitos los diputados y su atasco parlamentario por la designación de las comisiones legislativas de trabajo. Quizás quieren una comisión porque sin ella no les dan oficina propia, ni dos asesores propios, ni un secretario. Quizás porque sin ella no llega el Ministro cuando quieren cuestionarlo o no sirven de contrapeso al oficialismo. Quizás si no, no pueden conseguir obras para alcaldes o dinero de empresarios en mordidas para pagar las deudas de la campaña. O, más aún, porque sin comisiones no tienen poder para hacer favores y así ganar lealtades, y con estas lealtades clientelares, votos.
Los diputados y las comisiones no son la raíz de la corrupción o del clientelismo. Son la cara del clientelismo. Ése sistema tan afincado en Guatemala o México de pedir favores al poderoso a cambio de lealtad, de recibir dinero a cambio de lealtad, ese sistema de decir “sí jefe”, “sí don”, de callar o no cuestionar porque si no “no soy fiel” y me pueden echar del trabajo. Ese sistema corrupto es el que nos hace tener esos políticos.
Cubrí el Congreso dos años para este diario y ese patrón se reproduce todo el tiempo. El diputado que le tiene “respeto” (o miedo) a su líder de bancada y no critica la corrupción que le ofrece. El diputado que le dice al otro “haceme el favor de darme tu cuota de obras y luego te lo devuelvo” y se dan un estrechón de manos tan digno. El alcalde que va a pedirle mordidas al diputado a cambio de reunirle gente. El empresario que le pide un dictamen a cambio de dinero y el diputado que le es fiel con su voto. O el constructor que accede a pagar mordida porque si no, no le dan obras. El funcionario de Gobierno que accede a la corrupción porque si no, “no lo dejan de joder los diputados”.
O sea, no vengamos con populismos de que hay que “depurar el Congreso” o “hay que reformar la Constitución para acabar la corrupción con un Estado neoliberal”. Lo depuramos en tiempos de Serrano y los Congresos liderados por FRG, Gana o UNE no fueron probos. En vez de eso, deberíamos depurarnos todos a nosotros mismos.
Ninguna persona nace siendo ciudadano; se aprende en la escuela y en la casa y con el resto de la sociedad. Los Estados se hicieron para que sus ciudadanos tengan la oportunidad de desarrollarse y ser felices, con obligaciones y derechos de ciudadano (el nuestro empezó hace 187 años). Durante 30 años de dictaduras (1954-1984), el Estado de Guatemala no construyó ciudadanos soberanos para pensar, actuar, exigir ciudadanía. Tras 12 años de democracia en guerra (1985-1996) y 12 años de democracia en paz (1996-2009) nos cuesta construir ciudadanos plenos, aunque es cierto avanzamos lentamente.
Si los padres de familia y maestros formaran ciudadanos, si los líderes ayudaran, todos podrían negarse a ser leales (que es más que dar el voto) a los alcaldes, diputados y funcionarios corruptos, a reclamar a los jueces, a los policías y a los jefes corruptos.
Mientras eso sucede, los diputados que lideran el Congreso podrían darnos una lección al reformar el sistema de reparto de comisiones antes que lleguemos a tener 158 salas. Podrían asegurar a cada diputado una oficina decente (porque casi ninguno tiene oficina decente), con su propio secretario, dos asesores y habilitar salas de trabajo. Podría hacerse una competición por capacidades y planes de trabajo por unas 30 comisiones en la que los bloques grandes tengan más que los pequeños, pero que los pequeños tengan al menos una, y obligar realmente a todos a trabajar; sólo eso, hacer su trabajo por el que cobran un sueldo y gastan un prestigio. ¿Es mucho pedir?
PS. En www.martinguatemala.blogspot.com escribí sobre Pro Reforma, pues no amerita una columna.
martinpellecer@gmail.com
Los diputados y las comisiones no son la raíz de la corrupción o del clientelismo. Son la cara del clientelismo. Ése sistema tan afincado en Guatemala o México de pedir favores al poderoso a cambio de lealtad, de recibir dinero a cambio de lealtad, ese sistema de decir “sí jefe”, “sí don”, de callar o no cuestionar porque si no “no soy fiel” y me pueden echar del trabajo. Ese sistema corrupto es el que nos hace tener esos políticos.
Cubrí el Congreso dos años para este diario y ese patrón se reproduce todo el tiempo. El diputado que le tiene “respeto” (o miedo) a su líder de bancada y no critica la corrupción que le ofrece. El diputado que le dice al otro “haceme el favor de darme tu cuota de obras y luego te lo devuelvo” y se dan un estrechón de manos tan digno. El alcalde que va a pedirle mordidas al diputado a cambio de reunirle gente. El empresario que le pide un dictamen a cambio de dinero y el diputado que le es fiel con su voto. O el constructor que accede a pagar mordida porque si no, no le dan obras. El funcionario de Gobierno que accede a la corrupción porque si no, “no lo dejan de joder los diputados”.
O sea, no vengamos con populismos de que hay que “depurar el Congreso” o “hay que reformar la Constitución para acabar la corrupción con un Estado neoliberal”. Lo depuramos en tiempos de Serrano y los Congresos liderados por FRG, Gana o UNE no fueron probos. En vez de eso, deberíamos depurarnos todos a nosotros mismos.
Ninguna persona nace siendo ciudadano; se aprende en la escuela y en la casa y con el resto de la sociedad. Los Estados se hicieron para que sus ciudadanos tengan la oportunidad de desarrollarse y ser felices, con obligaciones y derechos de ciudadano (el nuestro empezó hace 187 años). Durante 30 años de dictaduras (1954-1984), el Estado de Guatemala no construyó ciudadanos soberanos para pensar, actuar, exigir ciudadanía. Tras 12 años de democracia en guerra (1985-1996) y 12 años de democracia en paz (1996-2009) nos cuesta construir ciudadanos plenos, aunque es cierto avanzamos lentamente.
Si los padres de familia y maestros formaran ciudadanos, si los líderes ayudaran, todos podrían negarse a ser leales (que es más que dar el voto) a los alcaldes, diputados y funcionarios corruptos, a reclamar a los jueces, a los policías y a los jefes corruptos.
Mientras eso sucede, los diputados que lideran el Congreso podrían darnos una lección al reformar el sistema de reparto de comisiones antes que lleguemos a tener 158 salas. Podrían asegurar a cada diputado una oficina decente (porque casi ninguno tiene oficina decente), con su propio secretario, dos asesores y habilitar salas de trabajo. Podría hacerse una competición por capacidades y planes de trabajo por unas 30 comisiones en la que los bloques grandes tengan más que los pequeños, pero que los pequeños tengan al menos una, y obligar realmente a todos a trabajar; sólo eso, hacer su trabajo por el que cobran un sueldo y gastan un prestigio. ¿Es mucho pedir?
PS. En www.martinguatemala.blogspot.com escribí sobre Pro Reforma, pues no amerita una columna.
martinpellecer@gmail.com
domingo, 25 de enero de 2009
Yuri Melini
http://www.elperiodico.com.gt/es/20090125/domingo/88024/
“Algún sentido tiene estar aquí”
Su vida cambió cuando un sicario le asestó seis tiros y luchó contra la muerte en el hospital. Yuri Melini se siente ahora una planta podada.
Por: Paola Hurtado
El ataque
“Todo lo que pasó ese día, cada cosa que sucedió, la podría revivir y escribir como si fuera una sola escena: el hombre parado del otro lado de la calle. Salí de la casa y caminé hacia el carro con la llave en la mano. El hombre que me dice: “cht” y yo me acerco porque pienso que está perdido y necesita ayuda. Pero el tipo no me dice nada. Baja el periódico, muestra una escuadra y empieza a disparar. Intenté correr y meterme en la casa y mientras lo hacía sentí cómo entraban las balas en mi cuerpo. Una en la espalda, otra en el hombro, en la cadera, en el muslo derecho. Vi cómo se rompió mi pantalón y salió un proyectil. Sentí cómo el último tiro me deshizo la pierna izquierda y caí al suelo antes de subir a la banqueta. Me quedé tirado en la calle, sangrando, pero con la lucidez para pensar: “¿cómo vino a terminar mi vida así?”.
Yuri Melini recuerda que esos segundos pasaron como en cámara lenta. El sicario, un hombre moreno que vestía pantalón de lona, playera y gorra, corrió hacia él, con la escuadra en la mano, como dispuesto a dar el tiro de gracia.
“Me puse en posición fetal, de medio lado y cerré los ojos. No pensé en mi familia ni en el trabajo. Sólo sentí mucha tristeza porque mi vida acabaría ahí, de esa forma. Siempre pensé que moriría en un avión. Creía que mi muerte llegaría de un solo golpe. Sin embargo, ese día me sentí preparado y dije: ‘Señor, si este es mi momento, estoy listo. Que sea tu voluntad’”.
Casi cinco meses después de aquel atentado frente a la casa de su madre, en la zona 7, este médico y activista ambiental reinicia sus actividades laborales. Yuri Melini está de nuevo en la dirección del Centro de Acción Legal Ambiental y Social de Guatemala (CALAS), la organización que fundó en 2000 y una de las más reconocidas en el país por su lucha y acciones en favor de los derechos ambientales.
Yuri camina con la ayuda de un andador. Un injerto en la arteria, 14 clavos, 172 puntos en la pierna y la pérdida de 36 libras de peso son algunas de las secuelas del ataque. Pero apenas son las visibles. Muchas cosas han cambiado a partir del ataque del 4 de septiembre de 2008.
“Lo siguiente que oí fue la voz de un vecino. ‘Tranquilo, no te movás’, me dijo y puso mi cabeza sobre sus piernas. Otro vecino se quitó la playera para hacerme un torniquete en la pierna. Pero lo que más dolía era el estómago. ¿Qué pasó, por qué no me remató el sicario? No sé si se le acabaron las balas, si se puso nervioso, si salió la gente o si su tarea era balearme y no matarme. Lo que yo sé es que esa paz espiritual que tuve cuando dije ‘estoy listo’ me cambió la vida sustancialmente”.
La recuperación
Yuri estuvo consciente todo el tiempo. Cuando lo subieron a la ambulancia de los bomberos les pidió que lo llevaran al hospital del Seguro Social. Pero en el camino al hospital hizo cálculos de cuánto dinero tenía y qué propiedades podía vender. Entonces pidió que lo llevaran al Centro Médico.
“Me ingresaron a la sala de operaciones a las 9:00 de la mañana. Salí del quirófano a las 6:00 de la tarde. Pasé 32 días en el intensivo y 22 de ellos en cuidados críticos. Me dio pancreatitis (infección del páncreas), no tomé ni comí nada durante 2 semanas, recibí terapia pulmonar. Y siempre estuve consciente de todo lo que pasaba: de toda la gente que me visitó y que me llevó sus oraciones”.
Por cada persona que entraba a verlo a su habitación, diez se quedaban afuera. Al enfermo nunca le faltaron visitas. Pero el tiempo en el hospital fue difícil. Le sacaban sangre tres veces al día y su piel se puso amarilla. Ya no había venas para pinchar. “Si no logro salir, sepan que los quiero mucho”, le dijo un día a su hermano a manera de despedida.
“Pero Dios provee. Me transfundieron 18 unidades de sangre. Llegaron tantos donadores que hasta sobraron. Me llevaban biblias, rosarios y otros libros. Yo no tenía un centavo para pagar la cuenta. Planeaba vender lo que tenía. Pero el día que me dieron de alta, después de más de un mes de intensivo, toda mi cuenta estaba saldada. Mucha gente hizo colectas y mucha gente me llevó sus donativos. Hasta de una iglesia de Irlanda me mandaron ayuda. Mis medicamentos y terapias están pagados hasta mayo. Son cosas que hay que vivir para creerlas...nunca pensé que yo fuera tan querido. Pensaba que era antipático ante mucha gente que dice: ‘estos locos sólo hablan babosadas y están chingando el desarrollo’”.
La fortaleza que Yuri Melini adquirió durante su estadía en el hospital se la atribuye a su madre. La mujer de 80 años llegó a verlo cuando todavía tenía tubos y sondas. “Usted no es un ladrón ni mañoso. No tiene nada de qué avergonzarse. Así que levántese y hágale huevos”, le ordenó. Sus hermanos estaban temerosos y querían protegerlo. Pero Yuri les insistió que no hay que acobardarse. También se lo dijo a su equipo de CALAS: “¿Por qué no están en la oficina trabajando? ¡No tengan miedo! ¡No tengan miedo!”.
Era difícil no tener miedo. Yuri nunca recibió una amenaza directa de muerte. Pero en mayo y en junio el ministro de Ambiente, Luis Ferraté, le advirtió que ellos dos y otras personas figuraban en una lista de amenazados, según información que había llegado a su despacho.
Yuri, además, había tenido dos “corazonadas espirituales”. Presentía que algo malo podía pasarle.
Un viernes, al salir de la oficina, un compañero le ofreció ir a dejarlo a su casa (él llegaba a pie). “No quiero que si me pasa algo te afecte a vos”, le dijo y el amigo se molestó. Pero lo mismo le dijo a Rafael Maldonado, su mano derecha en CALAS, al salir en agosto de una reunión de trabajo. “Me voy a ir en taxi. Un día de estos me van a dar un par de balazos y no quiero que otros salgan lastimados”.
El atentado, sin embargo, lo tomó por sorpresa. El sicario se presentó como una gacela pero con apariencia de un provinciano perdido y le descargó una escuadra a las 7:30 de la mañana, enfrente de niños que se dirigían a la escuela. El peligro, sin embargo, no terminó ahí.
Lo siguen vigilando
Yuri salió del Centro Médico acompañado de una cuadrilla de elementos de seguridad, dos vehículos y una patrulla para custodiarlo. El Ministerio de Gobernación le asignó a los custodios. Desde el atentado, el Estado de Guatemala es el responsable de la seguridad de Melini. También solicitaron medidas cautelares en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las cuales están en trámite.
Pero este resguardo no impidió que el 26 de noviembre dos hombres llegaran a su casa en moto y grabaran la fachada de la vivienda con una cámara. La Fiscalía de Derechos Humanos, la cual está a cargo de la investigación del atentado contra Melini, pidió a Gobernación que redoblara la seguridad. Como no fue posible, la oficina de Protección al Testigo del MP le complementó el resguardo.
El 6 de noviembre hubo otro incidente. Un automóvil gris policromado siguió al enfermero de Yuri cuando salía de la casa, y cinco días después el mismo vehículo se detuvo en la calle cuando el enfermero tocaba el timbre para entrar.
Yuri relató estos episodios en CALAS y dos trabajadores le explicaron que ellos también vieron a un carro con esas características rondando la oficina. En diciembre sus agentes de seguridad sorprendieron al mismo auto gris en las afueras del Centro Médico. Uno de los tripulantes era uno de los hombres que llegó a grabar el video a la vivienda de Melini.
Esta información, el número de las placas del auto gris y el video que tomó el guardián de Yuri cuando un hombre grababa la fachada de su casa, están en poder del la Fiscalía. Melini también ha colaborado para realizar una foto–robot del sicario, aunque él, explica, tiene más interés en que la investigación se centre en los orígenes del ataque, que en quién lo realizó.
CALAS puso a disposición de la Fiscalía de Derechos Humanos 142 casos y denuncias que ha impulsado la organización y que pudieron originar el atentado contra Yuri Melini.
Previo al 4 de septiembre, CALAS recién había ganado un recurso legal que peleaba con el sector minero y había denunciado las operaciones de las areneras en Villa Nueva que funcionan en terrenos estatales administrados por el Estado Mayor de la Defensa Nacional. El impacto de la extracción de arena se traduce en ruido y polvo para 50 mil personas que viven alrededor.
Eso, más la socavación del acueducto Xayá Pixcayá, el abastecedor del 40 por ciento de agua potable de la ciudad capital. Un sismo fuerte provocaría que el acueducto colapse, pero ni el Ministerio de Energía y Minas ni el de Ambiente han intervenido para detener el trabajo de las areneras.
Otro de los casos fuertes que lleva CALAS es la denuncia de invasiones humanas y la narcoactividad en Laguna del Tigre (Petén), donde tiene identificado a un líder. Cuatro días después del atentado estaba programada una audiencia sobre este caso.
CALAS también había denunciado a un narcocomunitario (también identificado) que usurpó tierras en Yaxhá (Petén). Melini apoyó el trabajo de la Fiscal de Petén, pero el abogado del narcotraficante, quien tiene mucho poder en el área, logró que sancionaran a la funcionaria con descuento de salario por intentar realizar desalojos.
“En total teníamos por lo menos diez frentes abiertos”, lo resume Melini.
“Y sin embargo yo estoy en paz”, dice. “Si me van a dar que me den, pero que esta vez no fallen”, replica Yuri, recostado en una banca del Jardín Botánico, el lugar en donde concedió esta entrevista. Lleva la pierna izquierda inmovilizada y un rosario colgado en el cuello. El doctor le indicó que tendrá que volver a operar la rodilla, una de sus tantas lesiones. Yuri se levanta la camisa para mostrar las costuras en el torso y en la pierna, y los agujeros violetas que le dejaron las balas. Pero no tiene miedo.
“¿Por qué voy a tener miedo? ¿Por qué me voy a acobardar?”, pregunta. “¿Sólo porque a alguien le incomodó lo que hago y me mandó a dar un par de tiros tengo que dejar lo que me gusta hacer y le da sentido a mi vida?”.
Funcionarios y diplomáticos le han ofrecido a Yuri gestiones para que viva fuera de Guatemala. En Francia, Holanda, Suiza, El Salvador. Él se niega. Acá está el sentido de su vida, dice. “No es que esté embobado y desubicado. Sé que ahora pongo en riesgo a la gente que me cuida.
Pero ellos se asustan más que yo. En mi corazón sólo tengo paz y la certeza de que estoy protegido. Descubrí que Dios está tan cerca de uno que hasta se pude sentir”.
La verdad debe salir
“Pero la verdad tiene que salir”, insiste Yuri. “Las cosas deben decirse como son, sin miedo.
Hay un poema del guatemalteco Julio Fausto Aguilera que dice: ‘La patria que yo sueño no tiene límites no tiene rencores...’”.
A Yuri se le llenan los ojos de lágrimas. “En mi corazón no hay rencor, ni odio, ni aflicción”, dice. “Yo le doy perdón a la gente que planeó esto, que lo pagó y que lo hizo. Los perdoné por la necesidad de cicatrizar mis heridas. No quiero andar con traumas ni dolencias. El daño se lo hicieron ellos mismos. A mí me han bendecido con trabajo, oración, asistencia económica y el cariño de la gente. Para mí, honestamente, fue como que podaran una planta. Crecí más y tengo una actitud diferente ante la vida”.
Yuri tuvo momentos en el hospital que pensó en que no volvería. Tenía 46 años y pensó que la vida se le iba. Le cuesta creer que está caminando. A cada lugar que va hay gente que lo abraza y se alegra de verlo vivo. Mientras Yuri estaba en el hospital varias iglesias católicas y evangélicas estuvieron en cadena de oración. Incluso sacerdotes mayas de Chichicastenango hicieron una ceremonia para pedir por su recuperación. Más de un centenar de personas marcharon en la avenida Las Américas con pancartas y la cara pintada de verde para vitorear:
“Yuri vive, justicia para la naturaleza”.
“¿Por qué la gente me ayudó? ¿Por qué rezaron por mí sin conocerme? Todo esto sólo me hace pensar que hay algo bueno en mi trabajo, en lo que hago. Que no puedo decepcionarlos. No puedo tener miedo y decepcionarlos”, dice. “Yo creo que es posible soñar. Si ya no tenemos esperanza, ¿qué sentido tiene? Si ya no esperamos nada, mejor nos vamos y apagamos la luz”.
A Yuri lo invitó el Banco Industrial para que comparta su experiencia de vida ante 700 gerentes. La cineasta Ana Carlos y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos documentaron la supervivencia de Melini y su corajudo nuevo comienzo. Muchos líderes comunitarios, además, lo llaman para pedirle consejos y orientaciones. “¿Cuándo vas a venir? ¿Cuándo nos vas a ayudar?”, le preguntan. “Entonces me digo: ‘no soy indispensable, pero algún sentido tiene estar aquí’”, dice. Las lágrimas vuelven a asomarse. Traga saliva y se queda viendo fijo. “Algún sentido tiene estar aquí”.
“Algún sentido tiene estar aquí”
Su vida cambió cuando un sicario le asestó seis tiros y luchó contra la muerte en el hospital. Yuri Melini se siente ahora una planta podada.
Por: Paola Hurtado
El ataque
“Todo lo que pasó ese día, cada cosa que sucedió, la podría revivir y escribir como si fuera una sola escena: el hombre parado del otro lado de la calle. Salí de la casa y caminé hacia el carro con la llave en la mano. El hombre que me dice: “cht” y yo me acerco porque pienso que está perdido y necesita ayuda. Pero el tipo no me dice nada. Baja el periódico, muestra una escuadra y empieza a disparar. Intenté correr y meterme en la casa y mientras lo hacía sentí cómo entraban las balas en mi cuerpo. Una en la espalda, otra en el hombro, en la cadera, en el muslo derecho. Vi cómo se rompió mi pantalón y salió un proyectil. Sentí cómo el último tiro me deshizo la pierna izquierda y caí al suelo antes de subir a la banqueta. Me quedé tirado en la calle, sangrando, pero con la lucidez para pensar: “¿cómo vino a terminar mi vida así?”.
Yuri Melini recuerda que esos segundos pasaron como en cámara lenta. El sicario, un hombre moreno que vestía pantalón de lona, playera y gorra, corrió hacia él, con la escuadra en la mano, como dispuesto a dar el tiro de gracia.
“Me puse en posición fetal, de medio lado y cerré los ojos. No pensé en mi familia ni en el trabajo. Sólo sentí mucha tristeza porque mi vida acabaría ahí, de esa forma. Siempre pensé que moriría en un avión. Creía que mi muerte llegaría de un solo golpe. Sin embargo, ese día me sentí preparado y dije: ‘Señor, si este es mi momento, estoy listo. Que sea tu voluntad’”.
Casi cinco meses después de aquel atentado frente a la casa de su madre, en la zona 7, este médico y activista ambiental reinicia sus actividades laborales. Yuri Melini está de nuevo en la dirección del Centro de Acción Legal Ambiental y Social de Guatemala (CALAS), la organización que fundó en 2000 y una de las más reconocidas en el país por su lucha y acciones en favor de los derechos ambientales.
Yuri camina con la ayuda de un andador. Un injerto en la arteria, 14 clavos, 172 puntos en la pierna y la pérdida de 36 libras de peso son algunas de las secuelas del ataque. Pero apenas son las visibles. Muchas cosas han cambiado a partir del ataque del 4 de septiembre de 2008.
“Lo siguiente que oí fue la voz de un vecino. ‘Tranquilo, no te movás’, me dijo y puso mi cabeza sobre sus piernas. Otro vecino se quitó la playera para hacerme un torniquete en la pierna. Pero lo que más dolía era el estómago. ¿Qué pasó, por qué no me remató el sicario? No sé si se le acabaron las balas, si se puso nervioso, si salió la gente o si su tarea era balearme y no matarme. Lo que yo sé es que esa paz espiritual que tuve cuando dije ‘estoy listo’ me cambió la vida sustancialmente”.
La recuperación
Yuri estuvo consciente todo el tiempo. Cuando lo subieron a la ambulancia de los bomberos les pidió que lo llevaran al hospital del Seguro Social. Pero en el camino al hospital hizo cálculos de cuánto dinero tenía y qué propiedades podía vender. Entonces pidió que lo llevaran al Centro Médico.
“Me ingresaron a la sala de operaciones a las 9:00 de la mañana. Salí del quirófano a las 6:00 de la tarde. Pasé 32 días en el intensivo y 22 de ellos en cuidados críticos. Me dio pancreatitis (infección del páncreas), no tomé ni comí nada durante 2 semanas, recibí terapia pulmonar. Y siempre estuve consciente de todo lo que pasaba: de toda la gente que me visitó y que me llevó sus oraciones”.
Por cada persona que entraba a verlo a su habitación, diez se quedaban afuera. Al enfermo nunca le faltaron visitas. Pero el tiempo en el hospital fue difícil. Le sacaban sangre tres veces al día y su piel se puso amarilla. Ya no había venas para pinchar. “Si no logro salir, sepan que los quiero mucho”, le dijo un día a su hermano a manera de despedida.
“Pero Dios provee. Me transfundieron 18 unidades de sangre. Llegaron tantos donadores que hasta sobraron. Me llevaban biblias, rosarios y otros libros. Yo no tenía un centavo para pagar la cuenta. Planeaba vender lo que tenía. Pero el día que me dieron de alta, después de más de un mes de intensivo, toda mi cuenta estaba saldada. Mucha gente hizo colectas y mucha gente me llevó sus donativos. Hasta de una iglesia de Irlanda me mandaron ayuda. Mis medicamentos y terapias están pagados hasta mayo. Son cosas que hay que vivir para creerlas...nunca pensé que yo fuera tan querido. Pensaba que era antipático ante mucha gente que dice: ‘estos locos sólo hablan babosadas y están chingando el desarrollo’”.
La fortaleza que Yuri Melini adquirió durante su estadía en el hospital se la atribuye a su madre. La mujer de 80 años llegó a verlo cuando todavía tenía tubos y sondas. “Usted no es un ladrón ni mañoso. No tiene nada de qué avergonzarse. Así que levántese y hágale huevos”, le ordenó. Sus hermanos estaban temerosos y querían protegerlo. Pero Yuri les insistió que no hay que acobardarse. También se lo dijo a su equipo de CALAS: “¿Por qué no están en la oficina trabajando? ¡No tengan miedo! ¡No tengan miedo!”.
Era difícil no tener miedo. Yuri nunca recibió una amenaza directa de muerte. Pero en mayo y en junio el ministro de Ambiente, Luis Ferraté, le advirtió que ellos dos y otras personas figuraban en una lista de amenazados, según información que había llegado a su despacho.
Yuri, además, había tenido dos “corazonadas espirituales”. Presentía que algo malo podía pasarle.
Un viernes, al salir de la oficina, un compañero le ofreció ir a dejarlo a su casa (él llegaba a pie). “No quiero que si me pasa algo te afecte a vos”, le dijo y el amigo se molestó. Pero lo mismo le dijo a Rafael Maldonado, su mano derecha en CALAS, al salir en agosto de una reunión de trabajo. “Me voy a ir en taxi. Un día de estos me van a dar un par de balazos y no quiero que otros salgan lastimados”.
El atentado, sin embargo, lo tomó por sorpresa. El sicario se presentó como una gacela pero con apariencia de un provinciano perdido y le descargó una escuadra a las 7:30 de la mañana, enfrente de niños que se dirigían a la escuela. El peligro, sin embargo, no terminó ahí.
Lo siguen vigilando
Yuri salió del Centro Médico acompañado de una cuadrilla de elementos de seguridad, dos vehículos y una patrulla para custodiarlo. El Ministerio de Gobernación le asignó a los custodios. Desde el atentado, el Estado de Guatemala es el responsable de la seguridad de Melini. También solicitaron medidas cautelares en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las cuales están en trámite.
Pero este resguardo no impidió que el 26 de noviembre dos hombres llegaran a su casa en moto y grabaran la fachada de la vivienda con una cámara. La Fiscalía de Derechos Humanos, la cual está a cargo de la investigación del atentado contra Melini, pidió a Gobernación que redoblara la seguridad. Como no fue posible, la oficina de Protección al Testigo del MP le complementó el resguardo.
El 6 de noviembre hubo otro incidente. Un automóvil gris policromado siguió al enfermero de Yuri cuando salía de la casa, y cinco días después el mismo vehículo se detuvo en la calle cuando el enfermero tocaba el timbre para entrar.
Yuri relató estos episodios en CALAS y dos trabajadores le explicaron que ellos también vieron a un carro con esas características rondando la oficina. En diciembre sus agentes de seguridad sorprendieron al mismo auto gris en las afueras del Centro Médico. Uno de los tripulantes era uno de los hombres que llegó a grabar el video a la vivienda de Melini.
Esta información, el número de las placas del auto gris y el video que tomó el guardián de Yuri cuando un hombre grababa la fachada de su casa, están en poder del la Fiscalía. Melini también ha colaborado para realizar una foto–robot del sicario, aunque él, explica, tiene más interés en que la investigación se centre en los orígenes del ataque, que en quién lo realizó.
CALAS puso a disposición de la Fiscalía de Derechos Humanos 142 casos y denuncias que ha impulsado la organización y que pudieron originar el atentado contra Yuri Melini.
Previo al 4 de septiembre, CALAS recién había ganado un recurso legal que peleaba con el sector minero y había denunciado las operaciones de las areneras en Villa Nueva que funcionan en terrenos estatales administrados por el Estado Mayor de la Defensa Nacional. El impacto de la extracción de arena se traduce en ruido y polvo para 50 mil personas que viven alrededor.
Eso, más la socavación del acueducto Xayá Pixcayá, el abastecedor del 40 por ciento de agua potable de la ciudad capital. Un sismo fuerte provocaría que el acueducto colapse, pero ni el Ministerio de Energía y Minas ni el de Ambiente han intervenido para detener el trabajo de las areneras.
Otro de los casos fuertes que lleva CALAS es la denuncia de invasiones humanas y la narcoactividad en Laguna del Tigre (Petén), donde tiene identificado a un líder. Cuatro días después del atentado estaba programada una audiencia sobre este caso.
CALAS también había denunciado a un narcocomunitario (también identificado) que usurpó tierras en Yaxhá (Petén). Melini apoyó el trabajo de la Fiscal de Petén, pero el abogado del narcotraficante, quien tiene mucho poder en el área, logró que sancionaran a la funcionaria con descuento de salario por intentar realizar desalojos.
“En total teníamos por lo menos diez frentes abiertos”, lo resume Melini.
“Y sin embargo yo estoy en paz”, dice. “Si me van a dar que me den, pero que esta vez no fallen”, replica Yuri, recostado en una banca del Jardín Botánico, el lugar en donde concedió esta entrevista. Lleva la pierna izquierda inmovilizada y un rosario colgado en el cuello. El doctor le indicó que tendrá que volver a operar la rodilla, una de sus tantas lesiones. Yuri se levanta la camisa para mostrar las costuras en el torso y en la pierna, y los agujeros violetas que le dejaron las balas. Pero no tiene miedo.
“¿Por qué voy a tener miedo? ¿Por qué me voy a acobardar?”, pregunta. “¿Sólo porque a alguien le incomodó lo que hago y me mandó a dar un par de tiros tengo que dejar lo que me gusta hacer y le da sentido a mi vida?”.
Funcionarios y diplomáticos le han ofrecido a Yuri gestiones para que viva fuera de Guatemala. En Francia, Holanda, Suiza, El Salvador. Él se niega. Acá está el sentido de su vida, dice. “No es que esté embobado y desubicado. Sé que ahora pongo en riesgo a la gente que me cuida.
Pero ellos se asustan más que yo. En mi corazón sólo tengo paz y la certeza de que estoy protegido. Descubrí que Dios está tan cerca de uno que hasta se pude sentir”.
La verdad debe salir
“Pero la verdad tiene que salir”, insiste Yuri. “Las cosas deben decirse como son, sin miedo.
Hay un poema del guatemalteco Julio Fausto Aguilera que dice: ‘La patria que yo sueño no tiene límites no tiene rencores...’”.
A Yuri se le llenan los ojos de lágrimas. “En mi corazón no hay rencor, ni odio, ni aflicción”, dice. “Yo le doy perdón a la gente que planeó esto, que lo pagó y que lo hizo. Los perdoné por la necesidad de cicatrizar mis heridas. No quiero andar con traumas ni dolencias. El daño se lo hicieron ellos mismos. A mí me han bendecido con trabajo, oración, asistencia económica y el cariño de la gente. Para mí, honestamente, fue como que podaran una planta. Crecí más y tengo una actitud diferente ante la vida”.
Yuri tuvo momentos en el hospital que pensó en que no volvería. Tenía 46 años y pensó que la vida se le iba. Le cuesta creer que está caminando. A cada lugar que va hay gente que lo abraza y se alegra de verlo vivo. Mientras Yuri estaba en el hospital varias iglesias católicas y evangélicas estuvieron en cadena de oración. Incluso sacerdotes mayas de Chichicastenango hicieron una ceremonia para pedir por su recuperación. Más de un centenar de personas marcharon en la avenida Las Américas con pancartas y la cara pintada de verde para vitorear:
“Yuri vive, justicia para la naturaleza”.
“¿Por qué la gente me ayudó? ¿Por qué rezaron por mí sin conocerme? Todo esto sólo me hace pensar que hay algo bueno en mi trabajo, en lo que hago. Que no puedo decepcionarlos. No puedo tener miedo y decepcionarlos”, dice. “Yo creo que es posible soñar. Si ya no tenemos esperanza, ¿qué sentido tiene? Si ya no esperamos nada, mejor nos vamos y apagamos la luz”.
A Yuri lo invitó el Banco Industrial para que comparta su experiencia de vida ante 700 gerentes. La cineasta Ana Carlos y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos documentaron la supervivencia de Melini y su corajudo nuevo comienzo. Muchos líderes comunitarios, además, lo llaman para pedirle consejos y orientaciones. “¿Cuándo vas a venir? ¿Cuándo nos vas a ayudar?”, le preguntan. “Entonces me digo: ‘no soy indispensable, pero algún sentido tiene estar aquí’”, dice. Las lágrimas vuelven a asomarse. Traga saliva y se queda viendo fijo. “Algún sentido tiene estar aquí”.
martes, 20 de enero de 2009
66. 20 enero Obama
Creo que así debe haberse sentido el día que tomó posesión Juan José Arévalo. Un día en que la inteligencia se impuso a la estupidez; la alegría y la esperanza al miedo; el optimismo y el sentimiento de justicia a la oscuridad.
Claro, ese 15 de marzo de 1945 llegaba al poder el político quizás más brillante que ha dado esta tierra y ahora llega al poder en otro palacio presidencial uno de los políticos quizás más brillantes que hemos visto muchos, Barack Obama. Puede resultarnos muy lejano, pero los tiempos de hoy exigen ser ciudadanos nacional y ciudadano del mundo, y las decisiones del jefe de gobierno del país más poderoso nos afectan directamente a los guatemaltecos.
El conservadurismo republicano deja al planeta hecho trizas. Financieramente, moralmente. Fue como una estampida. Obama ciertamente no va a construirlo de nuevo. Pero creo que será más fácil cambiar cosas con un líder decente. La ética estará de nuevo en la mesa. Los ideales de un mundo mejor estarán de nuevo en la mesa.
Tengo la esperanza y las ganas –totalmente ingenuas y sin sentido- de que ese liderazgo nuevo incidirá en nuestros liderazgos viejos. Que el presidente Colom, por ejemplo, dedicará una media hora a escuchar el discurso de Obama este día y admirará a Obama y querrá imitarlo. Reflexionará que un líder no debe rebajarse a insultar a sus críticos, por más estúpidas que puedan ser las críticas de algunos. (Presidente, está haciendo añicos el diálogo político del país. Reflexione. No ayuda en nada a nuestra democracia que el jefe de Estado pase diciendo “animales rastreros, culebras, alacranes” a sus críticos. O que utilice el estrado del Congreso de la República para retar a una diputada que ha hecho más por el país en los últimos 20 años que la mayor parte de políticos. Como ciudadano guatemalteco le pido que pare esa retahila de insultos, que nos hace recordar al ex presidente Portillo).
Tengo la esperanza que los diputados lúcidos se impongan a los diputados corruptos y populistas en el Congreso, tengo la esperanza de que los que tenemos oportunidad de criticar y proponer reflexionemos antes de escribir, tengo la esperanza de que los que hacen su trabajo bien hecho lo sigan haciendo.
Pero bueno, no dejan de parecerme ingenuos estos párrafos si uno lee los periódicos de Guatemala y el mundo, sabe que estamos en crisis económica mundial, Israel masacra palestinos y nadie lo detiene, los partidos políticos que nacen en el país son más de lo mismo (miren que ponerle Líder a un partido para que la gente grite “líder, líder” en los mitines es vomitivo).
Además, podría haber usado la columna de hoy para proponer ideas para la agenda legislativa, para aplaudir que el Estado finalmente empezó a allanar fincas de personas acusadas de ser narcotraficantes, para decir que es un alivio que gracias a gestiones del MP los europeos hayan decidido congelar cuentas corruptas de Portillo…
A pesar de eso, creo que hoy es de esos días en la vida en los que uno puede dejarse llevar por la ilusión de un cambio de dirección en el mundo con Obama. Porque al menos hay una pequeña posibilidad que de que cambiemos las cosas, para poder decir al final del día que dimos todo lo que teníamos para hacer un mejor barrio, un mejor país, un mejor mundo, un lugar en el que nuestros hijos y nietos y los hijos y nietos del vecino pudieran vivir con más momentos de alegría que de desazón cuando miran a su alrededor.
martinpellecer@gmail.com
Claro, ese 15 de marzo de 1945 llegaba al poder el político quizás más brillante que ha dado esta tierra y ahora llega al poder en otro palacio presidencial uno de los políticos quizás más brillantes que hemos visto muchos, Barack Obama. Puede resultarnos muy lejano, pero los tiempos de hoy exigen ser ciudadanos nacional y ciudadano del mundo, y las decisiones del jefe de gobierno del país más poderoso nos afectan directamente a los guatemaltecos.
El conservadurismo republicano deja al planeta hecho trizas. Financieramente, moralmente. Fue como una estampida. Obama ciertamente no va a construirlo de nuevo. Pero creo que será más fácil cambiar cosas con un líder decente. La ética estará de nuevo en la mesa. Los ideales de un mundo mejor estarán de nuevo en la mesa.
Tengo la esperanza y las ganas –totalmente ingenuas y sin sentido- de que ese liderazgo nuevo incidirá en nuestros liderazgos viejos. Que el presidente Colom, por ejemplo, dedicará una media hora a escuchar el discurso de Obama este día y admirará a Obama y querrá imitarlo. Reflexionará que un líder no debe rebajarse a insultar a sus críticos, por más estúpidas que puedan ser las críticas de algunos. (Presidente, está haciendo añicos el diálogo político del país. Reflexione. No ayuda en nada a nuestra democracia que el jefe de Estado pase diciendo “animales rastreros, culebras, alacranes” a sus críticos. O que utilice el estrado del Congreso de la República para retar a una diputada que ha hecho más por el país en los últimos 20 años que la mayor parte de políticos. Como ciudadano guatemalteco le pido que pare esa retahila de insultos, que nos hace recordar al ex presidente Portillo).
Tengo la esperanza que los diputados lúcidos se impongan a los diputados corruptos y populistas en el Congreso, tengo la esperanza de que los que tenemos oportunidad de criticar y proponer reflexionemos antes de escribir, tengo la esperanza de que los que hacen su trabajo bien hecho lo sigan haciendo.
Pero bueno, no dejan de parecerme ingenuos estos párrafos si uno lee los periódicos de Guatemala y el mundo, sabe que estamos en crisis económica mundial, Israel masacra palestinos y nadie lo detiene, los partidos políticos que nacen en el país son más de lo mismo (miren que ponerle Líder a un partido para que la gente grite “líder, líder” en los mitines es vomitivo).
Además, podría haber usado la columna de hoy para proponer ideas para la agenda legislativa, para aplaudir que el Estado finalmente empezó a allanar fincas de personas acusadas de ser narcotraficantes, para decir que es un alivio que gracias a gestiones del MP los europeos hayan decidido congelar cuentas corruptas de Portillo…
A pesar de eso, creo que hoy es de esos días en la vida en los que uno puede dejarse llevar por la ilusión de un cambio de dirección en el mundo con Obama. Porque al menos hay una pequeña posibilidad que de que cambiemos las cosas, para poder decir al final del día que dimos todo lo que teníamos para hacer un mejor barrio, un mejor país, un mejor mundo, un lugar en el que nuestros hijos y nietos y los hijos y nietos del vecino pudieran vivir con más momentos de alegría que de desazón cuando miran a su alrededor.
martinpellecer@gmail.com
martes, 13 de enero de 2009
65. Cambio de Gobernación (ni blanco ni negro, gris)
(El relevo en Gobernación, las simpáticas declaraciones de Colom y Espada y la oportunidad del Congreso)
Nuevo año, nuevo ministro de Gobernación. Ni blanco, ni negro, gris. El tenebroso promedio de 15.5 asesinatos diarios en 2007 a 17 diarios en 2008 ha sido un fracaso para la línea de “seguridad democrática” de izquierdas porque en 6 meses no logró detener la escalada de crímenes, provocada por el Fracaso (con mayúsculas) de la línea de “seguridad mano dura militarizada” de derechas que la provocó desde el año 2000. Es más, desde que el gobierno portillista-eferregista empezó a militarizar en profundidad a Gobernación –que ya había empezado el arzuísmo con los grupos paralelos anti-secuestros- la situación se salió de las manos.
Ante este doble fracaso –provocado por las secuelas de la guerra interna y la enorme desigualdad económica-, la idea de obligar a trabajar juntos a las dos visiones de la seguridad, de izquierdas (con Francisco Jiménez en la secretaría técnica) y derechas (con el “operativo” Gándara en Gobernación), puede ser descabellada pero puede no serlo. Todo dependerá de cuánto puedan dialogar y actuar juntos.
La última vez que visiones distintas trabajaron por una meta en el Estado, se firmó la paz. Y que no vengan corresponsales extranjeros a decir “¿de qué paz habla Guatemala?”. Es necesario distinguir entre el fin de la violencia política y el inicio de la violencia del narcotráfico. No se puede ser tan miope para mezclar ambas.
Cuando Gándara tomó el viceministerio de Gobernación en 1996, el promedio de muertos diarios era de 10, en 1997 subió a 11 y cuando lo dejó en 1999, era 7. Ojalá que le vaya bien sin hacer ejecuciones extrajudiciales e institucionalice la policía.
Lo bueno es que no dependemos sólo de estas dos fuerzas, que son intra y extra gubernamentales. Hay un actor muy importante, que no podemos desaprovechar como país: la CICIG. Castresana convocó a un pacto de seguridad a partidos, poderes económicos y sociales, medios de comunicación, Gobierno. Y el vicepresidente Espada sale diciendo que “no gracias porque él ya coordina un pacto en seguridad”. Ay Dios. Ojalá que no se ponga necio.
Es necesario un golpe de timón para bajar la violencia. ¿Qué hicieron quienes lo lograron hacer en Bogotá y Sao Paulo? Prohibir la portación de armas. La violencia bajó en un 33 por y 25 por ciento en un año. No puede ser más claro. Intuyo que el nuevo presidente legislativo Alejos tiene más visión y puede sacar la tarea; ojalá el oficialismo y oposición junten fuerzas para algo más que clientelismo en el Congreso. Es clave la Comisión de Gobernación. Ahí sí necesitan a alguien de mano y cabeza dura para hacer frente a los burros que creen que con más armas habrán menos balas que causen muertes en el país.
El pacto en seguridad puede empezar con 4 puntos. La ley de armas, tribunales “blindados” en la capital para casos de alto impacto, una prisión de alta seguridad y una ley fuerte contra el lavado de dinero de los narcos. Además, se puede negociar que el Plan Mérida de EEUU incluya un compromiso directo de ellos de combatir el tráfico de armas de su país hacia el nuestro. Y a trabajar para que al final del año podamos escribir que el experimento de juntar distintas visiones sirvió de algo.
PS. ¿En qué cabeza cabe que un Presidente de la República utilice su puesto para insultar a un colega columnista “por desestabilizar al Gobierno”? ¿Y cree atacando a un periódico espera obtener un “mejor trato”? Cuando no se tienen recursos discursivos para rebatir y se cae en el insulto, se convierte a la política en un circo. No es la primera vez que lo hace y aún es demasiado temprano para enojarse.
Nuevo año, nuevo ministro de Gobernación. Ni blanco, ni negro, gris. El tenebroso promedio de 15.5 asesinatos diarios en 2007 a 17 diarios en 2008 ha sido un fracaso para la línea de “seguridad democrática” de izquierdas porque en 6 meses no logró detener la escalada de crímenes, provocada por el Fracaso (con mayúsculas) de la línea de “seguridad mano dura militarizada” de derechas que la provocó desde el año 2000. Es más, desde que el gobierno portillista-eferregista empezó a militarizar en profundidad a Gobernación –que ya había empezado el arzuísmo con los grupos paralelos anti-secuestros- la situación se salió de las manos.
Ante este doble fracaso –provocado por las secuelas de la guerra interna y la enorme desigualdad económica-, la idea de obligar a trabajar juntos a las dos visiones de la seguridad, de izquierdas (con Francisco Jiménez en la secretaría técnica) y derechas (con el “operativo” Gándara en Gobernación), puede ser descabellada pero puede no serlo. Todo dependerá de cuánto puedan dialogar y actuar juntos.
La última vez que visiones distintas trabajaron por una meta en el Estado, se firmó la paz. Y que no vengan corresponsales extranjeros a decir “¿de qué paz habla Guatemala?”. Es necesario distinguir entre el fin de la violencia política y el inicio de la violencia del narcotráfico. No se puede ser tan miope para mezclar ambas.
Cuando Gándara tomó el viceministerio de Gobernación en 1996, el promedio de muertos diarios era de 10, en 1997 subió a 11 y cuando lo dejó en 1999, era 7. Ojalá que le vaya bien sin hacer ejecuciones extrajudiciales e institucionalice la policía.
Lo bueno es que no dependemos sólo de estas dos fuerzas, que son intra y extra gubernamentales. Hay un actor muy importante, que no podemos desaprovechar como país: la CICIG. Castresana convocó a un pacto de seguridad a partidos, poderes económicos y sociales, medios de comunicación, Gobierno. Y el vicepresidente Espada sale diciendo que “no gracias porque él ya coordina un pacto en seguridad”. Ay Dios. Ojalá que no se ponga necio.
Es necesario un golpe de timón para bajar la violencia. ¿Qué hicieron quienes lo lograron hacer en Bogotá y Sao Paulo? Prohibir la portación de armas. La violencia bajó en un 33 por y 25 por ciento en un año. No puede ser más claro. Intuyo que el nuevo presidente legislativo Alejos tiene más visión y puede sacar la tarea; ojalá el oficialismo y oposición junten fuerzas para algo más que clientelismo en el Congreso. Es clave la Comisión de Gobernación. Ahí sí necesitan a alguien de mano y cabeza dura para hacer frente a los burros que creen que con más armas habrán menos balas que causen muertes en el país.
El pacto en seguridad puede empezar con 4 puntos. La ley de armas, tribunales “blindados” en la capital para casos de alto impacto, una prisión de alta seguridad y una ley fuerte contra el lavado de dinero de los narcos. Además, se puede negociar que el Plan Mérida de EEUU incluya un compromiso directo de ellos de combatir el tráfico de armas de su país hacia el nuestro. Y a trabajar para que al final del año podamos escribir que el experimento de juntar distintas visiones sirvió de algo.
PS. ¿En qué cabeza cabe que un Presidente de la República utilice su puesto para insultar a un colega columnista “por desestabilizar al Gobierno”? ¿Y cree atacando a un periódico espera obtener un “mejor trato”? Cuando no se tienen recursos discursivos para rebatir y se cae en el insulto, se convierte a la política en un circo. No es la primera vez que lo hace y aún es demasiado temprano para enojarse.
lunes, 5 de enero de 2009
65. Sin canciller guatemalteco
(O está demasiado tras bambalinas o es la decepción más grande por la capacidad desperdiciada)
El soso Gabinete de Colom tenía hace un año dos figuras, Fuentes Knight en Finanzas y Haroldo Rodas en la Cancillería, puestos clave. Fuentes ha ido intentando convencer a propios y extraños de la reforma fiscal y es de los pocos lúcidos en el Gobierno. Rodas pasa desapercibido, lo cual sería normal para un gabinete mediocre, pero es una decepción en un diplomático de carrera como él. La lista de no-éxitos es larga.
Migrantes. No son fáciles EEUU o México, pero no ha habido ningún cambio visible, como abogados a pleno asesorando a los connacionales o la unión de consulados centroamericanos, nada. No pudo conseguir si quiera mantener su presupuesto para el año entrante, y por su incapacidad para cabildear con los líderes en el Congreso o con su propio Presidente.
Centroamérica. No hay pasos concretos además de seguir con la inauguración número 48 de la eliminación de aduanas que empezó el “canciller” Briz. El Sistema de Integración Centroamericano sigue siendo de papel y no hay nada vinculante en lo que firman los Presidentes.
Aún no utilizamos pasaporte centroamericano y ojalá que la única idea buena –de un peso centroamericano- camine. Guatemala es el país más interesado y el más beneficiado de la integración. Hay muchos empresarios guatemaltecos competitivos para llenar de productos nacionales el mercado centroamericano (que con Dominicana y Panamá son 47 millones de consumidores). Con un peso centroamericano administrado con en un banco central responsable (como el nuestro), sería mucho más fácil. Lo hizo Alemania en Europa.
Iniciativas más fáciles, que dependen de voluntad política, como unir las embajadas centroamericanas o un pasaporte centroamericano junto a El Salvador, Honduras y Nicaragua o las reformas al Parlacen para que sea vinculante... nada de eso. Abrir las relaciones diplomáticas con China o India, las potencias de hoy, nada. Seguimos con nuestros aliado Taiwán en Asia o apoyando ciegamente a Israel. Miopía.
Si miramos al Sur, Brasil prefirió incluir a Guyana Francesa en la Unión de Naciones del Sur que a Guatemala. ¿Nuestro embajador en Brasil está de vacaciones? Es ridículo no ser parte de América Latina. Y eso que el presidente viaja a todas las cumbres (lo cual está bien, pero podría hacerlo en avión comercial para evitar que siempre publiquen sólo que viaja con Tomza y publiquen qué logró en el viaje. ¿Es tan difícil de entender?). El canciller acompañó al presidente Colom con Petrocaribe y al final provocó un gran alboroto y no tuvieron las energías (o agallas) para luchar por él en el Congreso. Nada.
En Belice podría haber un éxito porque al fin se firmó el acuerdo e iremos a un referendum. Pero qué falta de visión empezar a planificarlo sin ninguna campaña masiva de explicación de qué es lo que se preguntará (responsabilidad TSE-Cancillería). Si se pierde ese plebiscito sería un fracaso monumental para el Estado, para Guatemala.
Sobre la lucha antidrogas. La propuesta de Colom sobre un ejército regional fue rechazada en un día por México. ¿No hubiera sido más fácil hablar con Calderón o Uribe antes para obtener respaldo a una propuesta interesante y no hacer ese papelón?
Lo rescatable son los nombramientos de diplomáticos de carrera en sedes clave como Washington, Nueva York, OEA, Madrid. Pero no es suficiente para un canciller que podría dar tanto y que está en la esquina del Gobierno, como si dirigiera la cartera de Cultura y no la Cancillería. El 2009 puede ser buen momento para espabilar.
martinpellecer@gmail.com
El soso Gabinete de Colom tenía hace un año dos figuras, Fuentes Knight en Finanzas y Haroldo Rodas en la Cancillería, puestos clave. Fuentes ha ido intentando convencer a propios y extraños de la reforma fiscal y es de los pocos lúcidos en el Gobierno. Rodas pasa desapercibido, lo cual sería normal para un gabinete mediocre, pero es una decepción en un diplomático de carrera como él. La lista de no-éxitos es larga.
Migrantes. No son fáciles EEUU o México, pero no ha habido ningún cambio visible, como abogados a pleno asesorando a los connacionales o la unión de consulados centroamericanos, nada. No pudo conseguir si quiera mantener su presupuesto para el año entrante, y por su incapacidad para cabildear con los líderes en el Congreso o con su propio Presidente.
Centroamérica. No hay pasos concretos además de seguir con la inauguración número 48 de la eliminación de aduanas que empezó el “canciller” Briz. El Sistema de Integración Centroamericano sigue siendo de papel y no hay nada vinculante en lo que firman los Presidentes.
Aún no utilizamos pasaporte centroamericano y ojalá que la única idea buena –de un peso centroamericano- camine. Guatemala es el país más interesado y el más beneficiado de la integración. Hay muchos empresarios guatemaltecos competitivos para llenar de productos nacionales el mercado centroamericano (que con Dominicana y Panamá son 47 millones de consumidores). Con un peso centroamericano administrado con en un banco central responsable (como el nuestro), sería mucho más fácil. Lo hizo Alemania en Europa.
Iniciativas más fáciles, que dependen de voluntad política, como unir las embajadas centroamericanas o un pasaporte centroamericano junto a El Salvador, Honduras y Nicaragua o las reformas al Parlacen para que sea vinculante... nada de eso. Abrir las relaciones diplomáticas con China o India, las potencias de hoy, nada. Seguimos con nuestros aliado Taiwán en Asia o apoyando ciegamente a Israel. Miopía.
Si miramos al Sur, Brasil prefirió incluir a Guyana Francesa en la Unión de Naciones del Sur que a Guatemala. ¿Nuestro embajador en Brasil está de vacaciones? Es ridículo no ser parte de América Latina. Y eso que el presidente viaja a todas las cumbres (lo cual está bien, pero podría hacerlo en avión comercial para evitar que siempre publiquen sólo que viaja con Tomza y publiquen qué logró en el viaje. ¿Es tan difícil de entender?). El canciller acompañó al presidente Colom con Petrocaribe y al final provocó un gran alboroto y no tuvieron las energías (o agallas) para luchar por él en el Congreso. Nada.
En Belice podría haber un éxito porque al fin se firmó el acuerdo e iremos a un referendum. Pero qué falta de visión empezar a planificarlo sin ninguna campaña masiva de explicación de qué es lo que se preguntará (responsabilidad TSE-Cancillería). Si se pierde ese plebiscito sería un fracaso monumental para el Estado, para Guatemala.
Sobre la lucha antidrogas. La propuesta de Colom sobre un ejército regional fue rechazada en un día por México. ¿No hubiera sido más fácil hablar con Calderón o Uribe antes para obtener respaldo a una propuesta interesante y no hacer ese papelón?
Lo rescatable son los nombramientos de diplomáticos de carrera en sedes clave como Washington, Nueva York, OEA, Madrid. Pero no es suficiente para un canciller que podría dar tanto y que está en la esquina del Gobierno, como si dirigiera la cartera de Cultura y no la Cancillería. El 2009 puede ser buen momento para espabilar.
martinpellecer@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
